Estaba pensando…

Dicen que quien se esconde tras su discurso, oculta su debilidad.

Cuanto validamos la sabiduría de la locuacidad?

Locuaz refiere a quien tiene facilidad de palabra, y suele elegir muchas para explicarse bien. Verborrágico, refiere a quien habla diciendo  lo que dice tal cual le sale, de manera  que, en vez de una cualidad, es una  incontinencia, incontinencia verbal.

Volviendo a  la facilidad de palabra, estaba pensando en cuan útil es la locuacidad  para influir o convencer.

Lo cual me lleva a pensar también en la diferencia entre ambas.

Con vencer, desde una mirada literal implica vencer, o sea hay alguien que gana y otro que pierde, hay alguien que persiste y otro que desiste, sin embargo en la influencia hay una ganancia en común, en un común acuerdo.

En metaforica explicación seria como si al convencer, lograría que otro se desvié de su camino para tomar el mío, y en la influencia, que el otro se sume al camino por el que voy.

Si el convencer estaría mas asociado a  ganar perder y la influencia a ganar ganar..

¿Qué será más efectivo en función, de cambios sustentables?

Porque si algún cambio es realizado, y se hace sin propia convicción, cuando se termina la imposición, se abandona la acción.

Entonces desde el lugar de liderazgo..

¿Qué asegura acciones perdurables en el tiempo?

¿Haber convencido a mi equipo de hacer algo? O ¿Haber influido en ellos para que quieran hacerlo?

Sería la diferencia entre hacer algo porque mi jefe dijo que es lo mejor y hacer algo porque es lo mejor y a mí no se me ocurrió antes.

 Te dejo con la sabiduría de tus propias reflexiones, para pensar en esto, con otras preguntas…

¿Convincente o Influyente? ¿Quien elegirías ser?

Que tengas un excelente fin de semana!

Afectuosamente

Nora